Il Powerhouse Museum non viene salvato

Se all’inizio non ci riesci, riprova. Questo deve essere il mantra del governo nel presentare il suo EIS (Environmental Impact Statement) per l’Ultimo Renewal del Powerhouse Museum (PHM). 

L’EIS è per un concept DA che fisserà i parametri per un concorso di design e la riqualificazione del PHM in un distretto della moda, del design e delle industrie creative.

Dà il via libera alla demolizione del Powerhouse Museum esistente dal 1988 e pone le basi per la Goods Line Walkway e un edificio di 31 metri – o più – sulla facciata di Harris Street, e molte altre opportunità di sviluppo.

Nelle oltre 2.000 pagine dell’EIS, non c’è alcuna giustificazione credibile che giustifichi dover cancellare ogni traccia del museo vincitore del premio Sulman di Lionel Glendenning e alterare radicalmente lo scopo, la forma, le funzioni e le strutture del museo. Un museo progettato per una vita lavorativa di oltre 100 anni viene distrutto dopo soli 33 anni per un costo sbalorditivo di $500 milioni. 

Tuttavia, l’EIS contrassegna questi rifiuti come sostenibili. La giustificazione strategica nell’EIS è il Piano per le Infrastrutture Culturali 2025+. 

Questa politica è iniziata nel febbraio 2019 e riflette l’intento del piano varato del 2018 quando il Powerhouse Museum si è trasferito a Parramatta e il sito a Ultimo è stato messo in vendita.

Non si tratta quindi il rinnovamento di un museo di famiglia molto amato che pensavamo di aver salvato due anni fa.

Come un cane che torna a vomitare, il governo sta facendo un altro tentativo per implementare il piano commerciale del 2018; quando il PHM è stato fissato per la chiusura con una vetrina residua di moda, design e industrie creative lasciate nei frammenti dell’ex museo, troppo difficili o imbarazzanti da demolire.

I piani includono un cambio di nome e del marchio Powerhouse a uno sviluppo commerciale da un miliardo di dollari a Parramatta, che non è un museo.

Due anni fa l’attuale Premier ha annunciato che il Powerhouse Museum era stato salvato e che avrebbe continuato a fornire un’esperienza eccezionale ai visitatori nei settori della tecnologia, della scienza, dell’ingegneria e del design…  avrebbe integrato la struttura di Parramatta – focalizzata sul futuro, avrebbe mantenuto i posti di lavoro a Ultimo e avrebbe valutato di utilizzare alcuni dei fondi stanziati per i costi di trasferimento per le ristrutturazioni. Avrebbe…

Nessuno di questi impegni è stato mantenuto. Nel giugno 2021, a porte chiuse e senza consultazione, spiegazione o processo politico, l’ex Premier Berejiklian ha decretato che il PHM sarebbe divenuto un distretto della moda, del design e delle industrie creative.

A seguito di questo annuncio non c’è nulla da spiegare perché un museo che vanta un patrimonio di 142 anni debba essere trasformato in una zona delle industrie creative. Dalla sua apertura nel 1988, il PHM ha mostrato scienza, tecnologia, trasporti, ingegneria, moda e design.

Alla “Powerhouse Ultimo” potrebbero rimanere solo tre grandi oggetti, privati ​​del loro contesto narrativo, lasciati come oggetti di scena per il lancio di prodotti e l’intrattenimento notturno.

Il Powerhouse Museum è ad Ultimo dal 1893. La sua missione e la sua collezione si sono evolute nel contesto della sua posizione e delle sue storiche collaborazioni con l’istruzione tecnica, l’artigianato e l’industria. 

È cambiato di pari passo con il distretto. Il museo non è mai stato così rilevante per il futuro di Ultimo. Perché rovinarlo?

Il PHM è tornato nel braccio della morte. A meno che non si organizzi una protesta pubblica, il Powerhouse Museum come l’abbiamo conosciuto non esisterà.

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*