Un tentativo di ribaltare gli ordini di sanità pubblica del NSW che richiedono la vaccinazione obbligatoria di alcuni lavoratori sarà accelerato dalla più alta corte dello stato. Le infezioni da virus nello stato continuano a salire alle stelle, con oltre 1,500 casi al giorno.
La causa contro il Ministro della Sanità Brad Hazzard e il Direttore Sanitario Dr Kerry Chant è stata ascoltata per la prima volta presso la Corte suprema del NSW venerdì, quando lo stato ha riportato un record di 1431 nuovi casi di COVID-19 e altri 12 decessi.
Lo stato del NSW e il Commonwealth sono indicati come convenuti alla causa.
Lo studio legale Ashley, Francina, Leonard and Associates sosterrà che gli ordini di sanità pubblica che richiedono la vaccinazione obbligatoria per un’ampia classe di lavoratori sono illegali e incostituzionali, così come i poteri emergenziali concessi alla polizia per far rispettare gli ordini di sanità pubblica.
L’attore chiederà alla Corte Suprema di emanare una dichiarazione che invalidi gli ordini di salute pubblica del NSW e imponga il divieto di ulteriori ordini sanitari da parte del Ministro Hazzard e del direttore sanitario Dr Chant.
Più di 19.000 persone si sono presentate all’udienza in diretta streaming e il giudice ha esaminato più di 300 pagine di memorie scritte.
Il materiale presentato dall’attore ha cercato di sollevare un gran numero di domande sulla validità o l’irragionevolezza della legislazione del NSW e almeno tre questioni relative alla costituzione, ha affermato il giudice John Sackar.
La questione dovrebbe essere accelerata in modo che possa essere risolta il prima possibile, tutte le parti hanno concordato. Ma per farlo, l’attore dovrebbe considerare di far decadere il Ministro Hazzard e il dottor Chant da imputati.
“Ora ho istruzioni per cercare di rimuoverli come parti in causa … lo stato del New South Wales è la parte più appropriata per questo tipo di causa”, ha detto l’avvocato Megan Caristo.
Il giudice Sackar ha chiesto agli avvocati che agiscono per conto dell’attore di prendere in considerazione ridefinire l’accusa prima dell’udienza fissata per mercoledì 8 settembre alle ore 9:00.
Al momento della presentazione della causa, un portavoce di Ashley, Francina, Leonard and Associates ha affermato che lo studio ha ricevuto migliaia di richieste da lavoratori, studenti universitari, genitori e datori di lavoro.
“Riteniamo che la coercizione vaccinale privi i cittadini dei loro diritti umani fondamentali, compreso il diritto al lavoro, all’integrità fisica e al diritto al consenso informato alle cure mediche senza coercizione”, hanno affermato in una nota.
Be the first to comment