Caso Djokovic: sarebbe dovuto essere risolto prima di salire sull’aereo

La detenzione all’aeroporto di Melbourne della star del tennis numero uno al mondo Novak Djokovic per violazione delle regole COVID-19 ha messo in luce a livello globale le contraddizioni e la confusione nella risposta alla pandemia australiana.

Non è sempre stato chiaro se il tennista, nove volte vincitore dell’Australian Open, sarebbe stato in grado di partecipare al torneo quest’anno. Djokovic ha opinioni anti-vax ben pubblicizzate e la sua resistenza a rivelare il suo stato di vaccinazione era chiaramente in conflitto con i requisiti per il visto australiano per la prova della doppia vaccinazione.

Eppure, in qualche modo, due gruppi di esperti del Victoria hanno scoperto che avrebbe dovuto ricevere un’esenzione. Il governo federale ha rilasciato alla star del tennis un visto e gli è stato permesso di salire a bordo di un volo. Le cose si sono sbloccate mentre era in viaggio per Melbourne, tuttavia, quando ha rivelato tramite il suo account Instagram che stava viaggiando in base a un’esenzione, apparentemente per motivi di salute.

L’idea che sarebbe stata concessa un’esenzione a una celebrità molto atletica e multimilionaria ha immediatamente provocato indignazione e derisione dell’opinione pubblica. Si è beffato dei sacrifici di tanti australiani durante la pandemia che hanno sofferto senza lamentarsi per le chiusure delle frontiere e i lockdown.

Quando si trattava di confini, sembrava che ci fosse una regola per i ricchi e i potenti e un’altra per i normali scommettitori. Tuttavia, la storia ha preso una nuova svolta quando il primo ministro Scott Morrison ha sollevato la prospettiva che a Djokovic potrebbe non essere permesso di entrare nel paese, affermando che nessuno ha ricevuto un trattamento speciale e che in Australia “le regole sono regole”.

Morrison aveva ragione a sottolineare che le regole di confine australiane devono essere applicate in modo imparziale, ma ci sono ancora molte domande senza risposta su cosa è successo dopo.

All’arrivo nella tarda serata di mercoledì, l’Australian Border Force ha arrestato Djokovic e gli ha annullato il visto. Hanno respinto i referti medici “indipendenti e rigorosi” che Djokovic riteneva lo qualificasse per l’esenzione dall’obbligo di vaccinazione.

Tennis Australia e il governo del Victoria si chiedono perché alla star del tennis sia stato rilasciato un visto dalla Commonwealth Border Force a novembre se solo avessero intenzione di fermarlo e girarlo al confine. È difficile sapere esattamente cosa sia successo, ma è chiaro che il caso Djokovic avrebbe potuto essere gestito meglio.

Le opinioni anti-vax di Djokovic erano ben note ai burocrati e ai politici di alto livello. È incredibile che non abbiano prestato particolare attenzione a esaminare la sua domanda prima che gli fosse permesso di salire a bordo di un volo. Una possibile spiegazione è quella politica: che il governo federale fosse pronto a far entrare Djokovic senza fare domande fino a quando non ha incontrato l’enorme reazione pubblica.

Su questa teoria, ha colto l’occasione per rivendicare la superiorità morale, distogliendo allo stesso tempo l’attenzione dai suoi problemi per la mancanza di test antigenici rapidi e di richiamo del vaccino.

Una cosa è chiara: il rilascio dei visti è una responsabilità del governo federale e ha gestito male questo caso. Qualunque cosa sia successa tra loro, Tennis Australia e il governo del Victoria, non si sarebbe mai dovuto arrivare a questo punto, in cui la burocrazia fratturata dell’Australia è sbandierata nelle prime pagine dei quotidiani di tutto il mondo e il presidente serbo ci sta condannando pubblicamente.

Se la confusione su Djokovic è stata il risultato di un equivoco, è incompetenza di tutte le persone coinvolte. Se, d’altra parte, il governo federale si è fermato solo per ragioni politiche visto il diffondersi l’indignazione pubblica, deve scusarsi con Djokovic.