Per l’Australia L’approvazione o il rifiuto del referendum sulla Voce Indigena del 14 ottobre potrebbe avere ripercussioni notevoli sull’immagine internazionale dell’Australia.
Il Primo Ministro ha scelto di non affrontare direttamente questa questione durante il suo recente viaggio a Jakarta, seguendo la prassi di evitare dibattiti su politiche interne durante incontri all’estero. Tuttavia, con il voto contrario che ha recentemente guadagnato terreno, la copertura mediatica internazionale ha fornito una risposta chiara.
La BBC ha segnalato un notevole aumento di disinformazione rispetto alle elezioni federali, con alcune affermazioni fuorvianti che hanno contribuito a generare dubbi sull’iniziativa. Alcuni esperti attribuiscono la diffusione di queste falsità ad attivisti che, inizialmente, avevano guadagnato consensi opponendosi alle misure di lockdown per il COVID-19.
Parallelamente, la disinformazione di livello più basso continua a circolare. Una lettera anonima diffusa nella cittadina costiera di Forster, nel New South Wales, condivisa su Reddit, contiene affermazioni stravaganti che mettono in discussione la natura stessa della proposta. Le prospettive divergenti riguardo alla Voce Indigena sono chiaramente rappresentate dai sostenitori del No, che presentano il referendum come una lotta tra cittadini comuni e le élite politiche a favore del Sì.
Nonostante l’Australia goda di una reputazione internazionale positiva per quanto riguarda la tolleranza, un voto contrario potrebbe generare problemi di immagine più estesi. Come affermato dal diplomatico John McCarthy, l’effetto sulle questioni di sicurezza o prosperità sarebbe minimo.
Tuttavia, il modo in cui gli altri paesi vedono l’Australia potrebbe subire un cambiamento significativo, influenzando il suo ruolo sulla scena mondiale come partner o avversario nella promozione della decenza e dell’integrità internazionale. L’unità interna è un fattore cruciale per la fiducia e l’affidabilità degli alleati, e l’Australia non fa eccezione.
Be the first to comment