A quasi vent’anni dall’omicidio di Chiara Poggi, il delitto di Garlasco continua a scuotere l’Italia tra nuove indagini, intercettazioni, consulenze genetiche e scontri durissimi tra accusa e difesa.
L’“inchiesta bis” aperta dalla Procura di Pavia ha riacceso uno dei casi giudiziari più controversi degli ultimi decenni. Al centro delle nuove indagini c’è oggi Andrea Sempio, amico del fratello della vittima, unico indagato per omicidio aggravato. Secondo i magistrati, il movente potrebbe essere legato a un presunto rifiuto di natura sessuale da parte di Chiara Poggi.
Uno scenario completamente diverso rispetto a quello che aveva portato alla condanna definitiva di Alberto Stasi, ex fidanzato della vittima, condannato a 16 anni e ormai vicino alla fine della pena.
Ed è proprio questo il punto che rende il caso Garlasco un labirinto giudiziario senza precedenti: oggi due verità sembrano convivere nello stesso processo.
Da una parte una sentenza definitiva. Dall’altra una nuova inchiesta che ipotizza un altro assassino.
Negli ultimi mesi la Procura ha costruito un nuovo impianto accusatorio basato su elementi scientifici, intercettazioni e ricostruzioni tridimensionali della villetta di via Pascoli. Una consulenza tecnica sostiene che la cosiddetta “traccia 33”, trovata vicino alla cantina dove fu scoperto il corpo, sarebbe compatibile con Andrea Sempio.
Gli investigatori ritengono inoltre sospette alcune frasi captate durante un soliloquio registrato nell’auto di Sempio. In particolare una frase pronunciata a bassa voce:
“Quel video… io ce l’ho… dentro la penna…”.
Per gli inquirenti sarebbe un riferimento a un video intimo tra Chiara Poggi e Alberto Stasi, dettaglio che — secondo l’accusa — non sarebbe stato noto pubblicamente all’epoca.
La difesa però respinge con forza ogni ricostruzione accusatoria.
L’avvocata Angela Taccia parla apertamente di assenza di una “pistola fumante” e contesta il valore delle intercettazioni, sostenendo che gli audio debbano essere ripuliti e analizzati tecnicamente prima di qualsiasi interpretazione definitiva.
Nel frattempo, un nuovo elemento rimette nuovamente sotto i riflettori Alberto Stasi: i consulenti del RIS di Roma hanno individuato un’ulteriore impronta digitale sul dispenser del sapone presente nel bagno della villetta. Sarebbe la terza traccia attribuita all’ex fidanzato di Chiara.
Il rischio concreto è che il caso si trasformi ancora una volta in una guerra infinita di consulenze, perizie e interpretazioni.
Anche l’ex comandante dei carabinieri di Garlasco, Francesco Marchetto, oggi in pensione, è tornato a parlare pubblicamente sostenendo che “la verità finalmente si avvicina” e che le indagini iniziali non avrebbero dovuto concentrarsi soltanto su Stasi.
Intanto la Procura Generale di Milano starebbe valutando la possibilità di chiedere ulteriori atti prima di decidere se avviare o meno una revisione del processo che ha condannato Stasi.
Ma al di là degli aspetti giudiziari, il caso Garlasco continua a rappresentare qualcosa di più profondo.
È il simbolo di un’Italia che da quasi vent’anni vive sospesa tra dubbi, errori investigativi, pressione mediatica e ricerca disperata della verità.
Una verità che forse si sta avvicinando.
O forse, ancora una volta, rischia di allontanarsi.
